Новые процессоры Celeron и Sempron: быстрые и дешевые
Новые процессоры Celeron и Sempron: быстрые и дешевые
Процессориз дешевой серии Celeron D (Sempron) — заманчивое предложение. Несмотряна несколько сниженные? по сравнению с более дорогими версиями,характеристики эти процессоры обеспечивают бесперебойную работуосновных приложений и даже некоторых новых игр.
ПроцессорыSempron появились на рынке всего несколько месяцев назад и ещеотносительно слабо известны большинству пользователей. Поэтому стоитнапомнить, что такое AMD Sempron и чем он отличается от кристалловсерии Athlon XP и Athlon 64.
Ситуация с процессорами Sempron AMDнапоминает ту, что сложилась с Celeron D производства Intel. В одну иту же серию вошли разные версиикристаллов с разными разъемами. Большая часть новых моделей — этопроцессоры с разъемами Socket A, то есть старые Athlon XP на ядреThoroughbred. Обладатели процессоров Athlon на ядре Barton могут бытьспокойны — их микросхемы быстрее, так как характеризуются большимобъемом кэш-памяти. Процессоры Sempron работают с относительносвободной системной шиной 333 МГц (аналогичной шине EV6 в процессорахAthlon) и, подобно Celeron D, имеют 256 Кб кэш-памяти второго уровня.Максимальное напряжение ядра составляет 1,6 В.
Как видим, этикристаллы вполне совместимы с основными моделями материнских плат,оснащенных разъемом Socket A и системной шиной 333 МГц. Единственноетребование (относящееся к более старым моделям плат) — новая версияBIOS, корректно распознающая новые модели процессоров AMD.Использование в процессорах Sempron Socket A архитектуры Athlon XP вперспективе обеспечивает возможностьпроектирования более дешевых моделей. Поэтому, покупая дешевый Sempron,можно рассчитывать на повышение частоты его системной шины и,следовательно, на достижение более высокой производительности. Ксожалению, кэш-память останется небольшой.
Athlon 64 с сокращениями
Покачто единственная абсолютно новая конструкция в серии Sempron — это AMDмодели 3100+ с разъемом Socket 754. Основные элементы архитектуры этоткристалл позаимствовал у Athlon 64. К сожалению, 64-разрядныеинструкции в нем заблокированы, а объем кэш-памяти сокращен до 256 Кб.
Процессориспользует одноканальный контроллер памяти DDR400, набор мультимедийныхинструкций SSE2, а также усовершенствованный алгоритм обработки входныхданных. Правда, ему не хватает встроенной функции NX-bit, которая всочетании с операционной системой Windows XP (с Service Pack 2)обеспечивает высокий уровень антивирусной защиты компьютера.
Sempron3100+ сделан по технологии 0,13 мкм. Но, поскольку все версии Athlon 64производятся по современной технологии 0,09 мкм, в скором времени этоусовершенствование наверняка доберется и до данной модели.
ПокупаяCeleron, особое внимание следует обратить на модель. Несмотря насхожесть названий, одинаково доступные Celeron и Celeron D отличаютсявесьма существенно: модель с индексом D основана на архитектуреPrescott.
Новейшие модели Celeron производятся по технологии0,09 мкм. Согласно спецификации (см. таблицу), для этих моделей могутиспользоваться разъемы Socket 478 или LGA775. Они оснащены 256 Кбкэш-памяти второго уровня (вдвое больше, чем у моделей без индекса D,—столько было у первых моделей P4 на ядре Willamette).
Системнаяшина моделей D работает с тактовой частотой 533 МГц (у обычных Celeron— 400 МГц). Существенной новинкой стала реализация функций SSE3,заимствованных у P4 Prescott. Однако при этом процессоры Celeron D неподдерживают гиперпотоковую работу (Hyperthreading).
Расшифровка индекса «J»
Буква»D» — не единственное различие в названии. Несколько месяцев назадпоявилась еще и «J». Во всех моделях процессоров Intel с «J» в названииреализована технология XD-bit (она же NX-bit) для управлениявыполнением программного кода.
Технология XD-bit обеспечиваетпроцессору достаточный объем памяти для верификации кода приложения,чтобы решить, может ли этот код быть выполнен. Если вирус или червьпопытается добавить в буфер свой код, процессор задержит еговыполнение. КомпанияIntel приняла решение внедрить технологию XD для всех типовпроцессоров. Раньше эти функции использовались в серверных системах ипредназначались для рабочих станций. Сегодня очередь дошла донастольных и портативных систем.
AMD Sempron 3100+
Эта модель из серии недорогих процессоров корректно работает с большинством приложений.
Достоинства:
высокое быстродействие современная архитектура разъем, совместимый с Athlon 64
Недостатки:
отсутствие поддержки NX-bit
ПроцессорыAMD Sempron пришли на смену недорогим процессорам Duron, получившим уширокого потребителя заслуженное признание. Однако большая часть новыхпроцессоров Sempron — старые Athlon Thoroughbred под новым названием.
Этикристаллы используют разъемы Socket A и системную шину 333 МГц. Побыстродействию они явно уступают более старым Athlon XP Barton, которыеAMD до сих пор предлагает потребителю. Хотя описанный ранее Sempron3100+ и принято относить к той же группе недорогих процессоров, егоконструкция совершенно другая и имеет много общего с Athlon 64. Этоткристалл использует разъем Socket 754. Таким образом, купив плату этоготипа, со временем можно будет заменить Sempron на полноценный Athlon 64с таким же гнездом.
64 разряда? Почему бы нет!
Единственноесущественное отличие Sempron 3100+ от Athlon 64 состоит в том, чтоSempron 3100+ — 32-разрядный. Впрочем, по внутренней архитектуреSempron 3100+ максимально приближается к моделям высшей категории.Интегрированный контроллер памяти, хотя и одноканальный, не вноситбольших задержек во взаимодействие с вычислительным модулем. Такимобразом обеспечивается достаточно высокая производительность.Ограниченный объем кэш-памяти несколько снижает быстродействие, однакозаметного влияния на скорость работы большинства приложений неоказывает.
Если не считать относительно низкую тактовую частоту,едва достигающую 1,8 ГГц, главный представитель новой серии кристалловAMD в большинстве тестов не намного уступает самому быстрому изпротестированных процессоров — Celeron D, тактовая частота которогопревышает частоту Sempron 3100+ на 1 ГГц.
Intel Celeron D 340J
Быстрыйсовременный процессор с аппаратной антивирусной защитой, к которому,однако сложно подобрать недорогую материнскую плату.
Достоинства:
высокое быстродействие возможность апгрейда поддержка XD-bit
Недостатки:
относительно высокая цена
Помере развития процессоров конкурентов и падением цен на Athlon XPпроцессорам Celeron становилось все труднее бороться за покупателей. Итогда Intel пошла на неординарный маневр: существенно усовершенствовалаконструкцию более дешевых процессоров, которые с точки зренияархитектуры напоминают P4 и выполнены по технологии 0,09 мкм.
ПроцессорCeleron D 340J характеризуется тактовой частотой 2,93 ГГц. Его высокаяпроизводительность обеспечивается скоростной системной шиной,работающей с частотой 533 МГц, а также кэш-памятью второго уровня,объем которой увеличен вдвое (с 128 до 256 Кб), по сравнению спредшественниками, не имеющими в названии буквы D.
С сердцем Prescott
Помимопрочего, Celeron D получил новейший набор мультимедийных инструкцийSSE3, который также используется в процессорах P4 на ядре Prescott.Поскольку этот процессор выполнен по современной технологии ихарактеризуется низким напряжением ядра (1,35 В), он представляет собойидеальную отправную точку для последующих апгрейдов. Без особых усилийон работает с магистралями, обладающими большой тактовой частотой, чтопозволяет достичь производительности, свойственной моделям серии P4 изгораздо более высокой ценовой категории.
По сравнению сконкурентами серии AMD, Celeron D 340J обладает серьезным преимуществом— он поддерживает технологию XD-bit (фирменное наименование Intel длятехнологии NX-bit), которая на аппаратном уровне повышает защищенностькомпьютера от вирусных атак.
При тестировании процессор Intelпроявил себя несколько слабее, чем более медленный Sempron 3100+.Причиной этого, кроме прочего, может быть встроенный контроллер RAM уSempron, благодаря которому значительно повышается производительность.
Intel Celeron D 335
Относительно дешевый процессор, совместимый с недорогими комплектующими.
Достоинства:
высокое быстродействие совместимость с дешевыми материнскими платами хорошие перспективы апгрейда
Недостатки:
отсутствие поддержки XD-bit
Притестировании модель 335 продемонстрировала самое высокое быстродействиев серии Celeron D. Этот процессор использует широко распространенныйразъем Socket 478, у которого пока что больше преимуществ, чем уLGA775. Для большинства потребителей наиболее существенной будетвозможность установки процессора на дешевых и качественных платах сгнездом Socket 478, которыми сейчас наполнен рынок. Радует ивозможность сохранить при апгрейде видеокарту с интерфейсом AGP. Этопозволяет собрать намного более дешевый компьютер, чем прииспользовании разъема LGA775,— с такой же производительностью, но,правда, без аппаратной поддержки XD-bit.
Ядро без изменений
Этотпроцессор также основан на ядре Prescott и выполнен по технологии 0,09мкм, что предполагает его дальнейшее усовершенствование.
Результатытеста показали, что Celeron D 335J с такой же тактовой частотой, что иу модели D335, работает значительно лучше. Причиной является, вчастности, использование другой тестовой конфигурации, с более быстройпамятью DDR 533 МГц. Впрочем, есть в этом и минусы, поскольку модулиRAM этого типа, как правило, очень дороги. Зато на процессоре Celeron DSocket 478 можно собрать недорогой компьютер — и у пользователя небудет причин жаловаться на его работу. Впрочем, возможно, стоитподумать о покупке несколько более дорогой, но и болеебыстродействующей модели Sempron 2800+. На ней, как и на процессореIntel, можно собрать производительный ПК, не тратя на это целоесостояние, так как выбор материнских плат под Sempron 2800+ такжевесьма широк. Тот, кто в будущем захочет заменить Sempron на Athlon XPс большим объемом внутренней памяти, сможет без особых хлопот купитьэтот процессор с рук.
AMD Sempron 2200+
Процессор из сравнительно недорогой серии, корректно работает с большинством приложений.
Достоинства:
низкая цена относительно высокое быстродействие доступность дешевых материнских плат
Недостатки:
устаревшая конструкция
Конструкцияпроцессора, оказавшегося по результатам тестов наиболее эффективным посоотношению цена/производительность, не настолько нова, чтобы бытьпредметом особой гордости AMD. Вместе с тем, несмотря на среднеебыстродействие, у Sempron 2200+ много преимуществ. Если производительматеринской латы не забудет обновить BIOS, Sempron 2200+ будет работатьбез проблем на любой плате с гнездом Socket A и тактовой частотойсистемной шины 333 МГц. Но даже и без новогоBIOS’а параметры платы можно настроить вручную — и процессор будетработать правильно. Единственной проблемой при такой принудительнойустановке процессора может стать недостаток информации о данной модели.
Притестировании Sempron 2200+ показал весьма неплохое быстродействие —всего 80-90% от лидера нашего обзора, Sempron 3100+. Совсем немного,если вспомнить разницу в цене этих моделей.
Не играешь? Покупай Sempron
Разумеется,игры — не единственный класс приложений, требующий высокойвычислительной мощности процессора. Впрочем, пользователь, рискнувшийкупить процессор за 55 у.е., вряд ли собирается гонять компьютер доседьмого пота.
Sempron 2200+ идеально подходит для большинствараспространенных приложений. В свободную минуту пользователь может ипоиграть, даже в новейшие игры с трехмерной графикой,— хотя здесь ужемногое зависит от быстродействия графической подсистемы. Sempron 2200+оправдывает себя как процессор для современного настольного компьютера.Дешевые материнские платы и другие компоненты позволяют собратькомпьютер с идеальным соотношением цена/производительность.
Выводы
Тестпроцессоров, которые не входят в ограниченное число лидеров побыстродействию, не менее интересен, чем соревнование гигантов скорости.Все-таки большинству пользователей по карману более дешевые модели.
Характеристики процессоров
Вборьбе за звание производителя самого скоростного процессора AMD иIntel дошли до того, что их серии дешевых процессоров начали напоминатьустройства для более требовательного потребителя.
Результаты тестов
Одновременнос процессорами Intel предлагает разъемы LGA775 и рассчитывает привлечьпокупателей аппаратной антивирусной защитой XD-bit. Этой функцией неоснащен ни один Sempron, хотя в технологическом отношении эта серия (покрайней мере, модель 3100+) вполне к этому готова. Тем не менее AMD нерешилась на такой шаг — скорее всего, опасаясь падения спроса на моделисерии AMD 64. Когда появится 64-разрядная версия Windows, спрос на64-разрядные модели возрастет, AMD наверняка разблокирует пока чтоскрытые функции — и у нового Sempron появятся дополнительныепреимущества. Впрочем, даже без NX-bit процессоры Sempron весьмапривлекательны, причем не только по причине относительно низкой цены,но и благодаря высокому быстродействию.
Если не учитывать «всреднем 64-разрядный» Sempron 3100+, эти модели, конечно, нельзяназвать новейшими, но их быстродействия вполне достаточно для решениябольшинства вычислительных задач, выполняемых типичными приложениямидля домашних и офисных ПК. Выбирая модель процессора, следует такжеобратить внимание на тип разъема. Этот вопрос нужно рассматривать вдвух плоскостях: во-первых, с точки зрения доступности недорогихсовместимых компонентов, во-вторых — с учетом возможности дальнейшегоапгрейда платформы. В зависимости от планов на будущее приходитсярешать: выбрать более дешевый, но малоперспективный вариант, или жесделать ставку на современную и существенно более дорогую платформу.
Разъемов хватает
Среднегопользователя ПК обилие разъемов под процессор, мягко говоря, ужеутомило. Производители процессоров изменяют их с систематичностью,достойной лучшего применения. К сожалению, в последнее время мы всечаще сталкиваемся с модой на изменение разъема, которое объясняетсятехнологическими требованиями. Но ведь изменение разъема неизбежновлечет за собой замену процессора и материнской платы, а часто такжеRAM и видеокарты!
Процессоры Sempron AMD, в зависимостиот версии, устанавливаются в разъемах двух видов: Socket A (такой же,как для Athlon XP и Duron) или Socket 754 (как для Athlon 64 саналогичным типом гнезда). Celeron D также выпускается в двухвариантах: с разъемом Socket 478 (как для более старых моделей P4) иSocket T (он же LGA775, для более новых процессоров Intel, выполненныхпо технологии 0,09 мкм).
Какой разъем выбрать?
Еслиречь идет об AMD, проблем не возникает. Для быстрого Sempron 3100+лучше выбрать более перспективный разъем Socket 754. Несмотря на то,что AMD постепенно переходит на Socket 939, процессоры Athlon 64 стаким же гнездом, как у Sempron, по-прежнему широко распространены.Дополнительным преимуществом последних является широкий выбор недорогихматеринских плат.
С платформой нового поколения Intelне все так просто. Платы LGA775 стоят дорого, а новые чипсеты i915 иi925X/XE требуют видеокарты с интерфейсом PCI Express. Впрочем, можнокупить недорогую материнскую плату с разъемом Socket 478. К сожалению,такие разъемы постепенно выходят из употребления. К тому же упроцессора Celeron D с упомянутым типом гнезда нет функции XD-bit.
Мой блог находят по следующим фразам