92Q и 92P Тестирование, Выводы

Тестирование

Конфигурация тестового стенда:

Материнская плата

Gigabyte EX38-DQ6 (X38)
Процессор

Intel Core 2 Quad QX6700 2.66 ГГц@3.2 ГГц
Видеокарта

ASUS GeForce 9600 GT 512 MB Silent
Память

Chaintech APOGEE PC-6400 DDR II (2×2 GB, CL4-4-4-12), @2.1 В
Винчестер

Системный: WD Raptor 74 GB WD740ADFD (10 000 об/мин, Serial ATA, буфер 16 МВ)
Игры и программы: WD WD6400AAKS 640 GB (Serial ATA II, буфер 16 MB)
Блок питания

Floston Energetix 850 Вт (ENFP-850W)
Монитор

LG Flatron F900P (19″, максимальное разрешение 2048х1536@70 Гц)
Операционная система

Microsoft Windows Vista Ultimate 64 bit SP1, DirectX 10.1 (сборка — март 2009-го)

Сегодня тестирование начнем с замеров уровня шума, создаваемого вентиляторами. Для этого воспользуемся шумомером Center 321.
Все измерения проводились на расстоянии 15 см от кулера, при этом были устранены все посторонние источники шума.
В данной ситуации полученные показатели шума продукции Floston полностью соизмеримы с их производительностью.

Свой статус самого тихого в линейке подтвердил вентилятор 92Q, что и не удивительно, ведь он работает на низких оборотах и использует подшипники скольжения. Его присутствие в корпусе проблематично услышать, поэтому 92Q можно смело рекомендовать самым привередливым к шуму пользователям.
92P, как и ожидалось, «гудит» сильно, но в рамках терпимого. Для кого нужна грубая сила (высокая производительность) без учета акустических характеристик – кулер придется кстати, а остальным любителям строгой тишины придется использовать 92P совместно с реобасом или же подключать через резистор.

Теперь переходим к производительности вентиляторов.

Анализ оценивался на основе эффективности охлаждения видеокарты с пассивным охлаждением ASUS EN 9600 GT 512 MB Silent.

Тестируемые вентиляторы по очереди подвешивались на кронштейн, входящий в комплект к кулеру Zalman FB123.
ффективность оценивалась по температуре GPU.

Для максимального разогрева графического процессора использовалась игра Crysis Warhead со следующими настройками.
Разогрев системы осуществлялся на протяжении около одного часа игрового процесса.
Все результаты снимались утилитой Riva Tuner 2.24.
Температура воздуха в комнате на момент проведения эксперимента составила 25 градусов по Цельсию

Итак, по результатам производительности в формфакторе 92 мм оказывает безоговорочную победу модель 92P. Его эффективность не только смогла превзойти конкурирующие решения, но и вплотную приблизилась к 120 мм сопернику. «Тихоня» 92Q продемонстрировал также весьма неплохую производительность, несмотря на то, что он самый медленный из тестируемых.

Выводы

В общем итоге впечатления от вентиляторов 92Q и 92P компании FLOSTON остались только положительные. Их качество исполнения на высоте, комплект полон и продуман.

Экстерьер продукции весьма симпатичный и стильный, что по достоинству оценят моддеры. При этом 92Q и 92P демонстрируют высокие эксплуатационные показатели, которые не уступают таковым именитых и маститых производителей.

Также, помимо всего прочего, интерес к данным вентиляторам подогревается и весьма демократичной ценой.  

Данная статья "92Q и 92P Тестирование, Выводы" размещена на сайте Компьютерные сети и многоуровневая архитектура интернета (conlex.kz) в ознакомительных целях.

Уточнения, корректировки и обсуждения статьи "92Q и 92P Тестирование, Выводы" - под данным текстом, в комментариях.

Ответственность, за все изменения, внесённые в систему по советам данной статьи, Вы берёте на себя.

Копирование статьи "92Q и 92P Тестирование, Выводы", без указания ссылки на сайт первоисточника Компьютерные сети и многоуровневая архитектура интернета (conlex.kz), строго запрещено.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *