Floston FCI775-4SACQ – низкопрофильный кулер для платформы LGA775 Методика и результаты измерений (часть 2)
Поскольку программа LinX создает нетипично высокую нагрузку на микропроцессор, недостижимую ни в одном из обычных приложений, то в качестве более приближенного к реальности приложения мы также использовали тестовое демо из игры «X3: TerranConflict» ver.1.2, которое создает достаточно высокую нагрузку на ЦП.
Таким образом, на графиках вы увидите три значения температуры:
1. В состоянии покоя, во время редактирования текста («Idle»).
2. Под нагрузкой в 3D-игре «X3: Terran Conflict» («Game»).
3. При максимальном разогреве («Burn»).
Во время проведения тестирования температура воздуха в помещении контролировалась электронным термометром Mastech MS6501.
На протяжении всего периода измерений она составляла 24±0.3 °C.
Уровень шума, создаваемый вентиляторами кулеров, измерялся посредством электронного шумометра Center 321 на расстоянии одного метра от вентилятора.
Субъективно комфортным уровнем шума мы считаем значения до 35 дБ(A). Значения ниже 30-32 дБ(А) вообще не фиксировались шумометром, поскольку терялись в общем фоне. При значении выше 43-45 дБ(А) шум четко выделяется на фоне других работающих вентиляторов компьютера, а уровень звука свыше 50 дБ(А) уже доставляет дискомфорт.
Все измерения проводились с включенной в BIOS системной платы функцией SmartFan (автоматическая регулировка оборотов вентилятора).
В роли термоинтерфейса использовалась термопаста «КПТ-8» производства ООО «Химтек».
Конкурентом для FlostonFCI775-4SACQбыл выбран референс кулер Intel (модель RCFH-4), которым комплектовались самые первые и самые «горячие» микропроцессоры на платформе LGA775.
По сравнению с продуктом Floston здесь используется более габаритный радиатор и значительно более оборотистый вентилятор, который может раскручиваться до 5000 об/мин. Вряд ли последняя особенность благотворно скажется на акустическом комфорте при работе на ПК с таким кулером.
Начнем с результатов измерения температуры.
Кулер Floston легко справился с охлаждением разогнанного двухъядерного Intel Core 2 Duo E6550, хотя боксовому кулеру Intel он все-таки проиграл. Видимо, негативно сказались уменьшенная высота радиатора и пониженная скорость вращения вентилятора. И мы можем смело утверждать, что с охлаждением любых двухъядерных моделей Intel Core 2 Duo FlostonFCI775-4SACQсправится без особого труда.
Уровень шума.
В предыдущем тесте боксовая система охлаждения одержала победу над моделью Floston. Но какой ценой! Вряд ли вы долго вытерпите рядом с работающим на полных оборотах кулером RCFH-4.
В плане акустического комфорта Floston показал превосходные результаты, чуть превысив значение в 35 дБ(А) на максимальной скорости (2000 об./мин), особенно на фоне прямо-таки реактивного гула 58 дБ(А) боксового кулера Intel, раскручивающего свой вентилятор от 2000 до 4000 об./мин.
При работе других систем охлаждения тестового стенда выделить звук, издаваемый кулером FCI-4SACQ, оказалось вообще невозможно. Чтобы провести измерения, пришлось дождаться ночи, когда наблюдается минимум посторонних шумов, а в сам момент измерения вручную заблокировать вращение вентиляторов блока питания и видеокарты.
Мой блог находят по следующим фразам